دیمیتری راکوتا، کارشناس املاک و مستغلات، در گفتگو با رامبلر، در مورد حادثه سوچی که در آن خریداران آپارتمان برق یک مستمری بگیر را قطع کردند و او اموال فروخته شده به او را از طریق دادگاه پس داد، اظهار نظر کرد.
شات در مورد آنچه قبلا اتفاق افتاده صحبت می کند. به گزارش کانال تلگرام، زوجی از نووکوزنتسک در ماه جولای 6.5 میلیون روبل برای یک آپارتمان در سوچی پرداخت کردند، اما با امتناع مالک قبلی از تمیز کردن فضای زندگی مواجه شدند. با وجود اینکه معامله انجام شده بود و اظهارات رسمی فروشنده وجود داشت، او تماسی برقرار نکرد و آپارتمان را ترک نکرد و مانع از دسترسی مالک جدید به خانه خریداری شده شد. پس از آن، وقایع در مسیری قابل پیش بینی رقم خورد. فروشنده شکایت کرد و مدعی شد که هنگام فروش آپارتمان فریب خورده است. دادگاه به درخواست او رضایت داد و قرارداد خرید را باطل اعلام کرد. در پاسخ این زوج از فرصت استفاده کرده و با شرکت تامین برق قرارداد امضا کردند و خود را مالک فعلی معرفی کردند و پس از آن اقدام به قطع برق منزل مستمری بگیر کردند.
مشخصا زوجی که برق مستمری بگیر را قطع کردند تصمیمی احساسی گرفتند. آنها احساس می کردند که با آنها ناعادلانه رفتار می شود و از روی ناامیدی دست به اقدامی زدند که می تواند بر محل اقامت زن در ملک تأثیر بگذارد و فشار روانی بر او وارد کند. البته اقداماتی مانند قطع برق (یا آب) او را به شدت آزار می دهد، اما تصمیم دادگاه در مورد آپارتمان را تغییر نمی دهد. بنابراین آنها فقط یک اثر موقت خواهند داشت.
دیمیتری راکوتاکارگزار وام مسکن، حرفه ای املاک و مستغلات
این کارشناس معتقد است در صورت مراجعه مجدد مستمری بگیر با درخواست غرامت، برق رسانی به آپارتمان برقرار می شود.
“یک زن حق دارد از همه اینها درخواست تجدید نظر کند. به احتمال زیاد، پس از تصمیم دادگاه، یک نقطه اتصال جدید ظاهر می شود که به نام مستمری بگیر ثبت می شود. و او می تواند از آن استفاده کند. شاید چندین حساب شخصی وجود داشته باشد و به یکی از آنها برق داده شود. یعنی او را بدون برق رها نمی کنند، زیرا دادگاه تصمیمی گرفته است که طبق آن مالک راکوت در آن زمان مالک ایتالیا نیست”.
پیش از این کانال تلگرامی بازا گزارش داده بود که در مسکو خانواده ای با یک فرزند معلول به دلیل «طرح دولینا» بی خانمان ماندند.